Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6178 Esas 2016/9375 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6178
Karar No: 2016/9375
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6178 Esas 2016/9375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının yayımlanması nedeniyle, hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz nedeni yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Hükümden \"TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımlarının\" çıkartılması ile yerine \"TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına\" cümlesi eklenmek suretiyle, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Hükümden çıkartılacak olan kısımlar ve TCK'nın 53. maddesi, detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/6178 E. , 2016/9375 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ..."in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.