12. Ceza Dairesi 2015/8417 E. , 2016/8280 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme
Hüküm : Trafik güvenlğini tehlikeye sokma suçundan; TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/4, 50/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Suç üstlenme suçundan; TCK"nın 270, 62/1, 50/3-1(a), 52/4, 50/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve suç üstlenme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ..."ı suç üstlenmeye azmettirmekten mahkumiyetine hükmedilen sanık ..."in, kolluk aşamasında hiçbir beyanının bulunmadığı, aksine Cumhuriyet savcısına beyanda bulunacağını belirtmiş olması ve bu hususun kolluk görevlilerince düzenlenen kimlik tespitine ilişkin tutanakla sabit olmasına rağmen, aynı görevlilerce düzenlenip bu tespitlere aykırı olarak sanığın aracı kendisinin kullandığını ancak sürücü belgesi bulunmaması nedeniyle aracı arkadaşının kullandığını beyan ettiği şeklindeki dosya kapsamı ile çelişkili tutanağa itibarla sanığın suç üstlenme suçuna azmettirmekten mahkumiyetine karar verilmesi, ayrıca olay sonrası sevkedildiği ... Devlet Hastanesinde, yaklaşık yarım saat sonraki ölçüme göre 8,50 mg/dl alkollü (0 - 50 referans aralığında) olduğunun, yanındaki arkadaşının da aynı usulle yapılan ölçüm neticesi 180,50 mg/dl alkollü olduğunun tespit edildiği, sanıkta tespit edilen ve 0,0850 promile denk gelen bu alkol oranının yasal sınır olan 0,50 promilin oldukça altında kaldığı, tespit edilen bu miktarın güvenli sürüş yeteneğini kaybettirmeyeceği gözetilmeden atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-TCK"nın 50/6. maddesinin tedbirlerle sınırlı olduğunun gözetilmeksizin, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasına ilişkin TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca ihtarat da yapılmasına rağmen TCK"nın 50/6. maddesinin de uygulanması,
3-Suç üstlenme suçundan temel ceza tayini sırasında uygulama maddesi olan TCK"nın 38/1. maddesinin gösterilmemesi,
İsabetsiz olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
