Tebliğname No : 6 - 2013/274389
MAHKEMESİ : Üsküdar 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2011
NUMARASI : 2010/56 (E) ve 2011/429 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CYY.nın 231. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında yükümlülük öngörülmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde, öngörülen yükümlülüğün infazı amacıyla Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kuralları Yönetmeliğinin ilgili hükümleri gereğince işlem yapılması gerekir.
Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliği’nin, “Birden fazla hükümdeki denetimli serbestlik kararlarının yerine getirilmesi” başlıklı 124. maddesindeki düzenlemeye göre;
(1) "Bir kişi hakkında, aynı kanun hükmü gereğince birden fazla verilen ve kesinleşen hükümlerin bulunması halinde mahkemeden toplama kararı istenir.
(2) Birden fazla verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının yerine getirilmesinde aşağıdaki usul ve esaslar uygulanır.
a) Aynı tarihte birden fazla tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazına başlanması halinde, bu Yönetmeliğin 83. maddesinin onbirinci fıkrası gereğince alınacak rapordan sonra, her denetimli serbestlik tedbiri ayrı ayrı infaz edilir.
b) Farklı tarihte birden fazla tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazına başlanması halinde, her karar için bu Yönetmeliğin 83. maddesinin onbirinci fıkrası gereğince alınacak rapordan sonra denetimli serbestlik tedbirleri ayrı ayrı infaz edilir.
(3) Aynı kanun hükmü gereğince bir kişi hakkında verilen birden fazla denetimli serbestlik kararları birinci fıkra kapsamında infaz edilir" hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, suça sürüklenen çocuk M.. Ç..’in 19/06/2009 tarihli hükümle mağdur D.. Ç..’a karşı eylemi nedeniyle 10 ay, mağdur H.. Ç..’e karşı eylemi nedeniyle 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, CYY.nın 231/8-a maddesi gereğince 6 ay süre ile meslek ve sanat sahibi olmasını sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etme denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüğü yüklenmesine karar verildiği, yukarıda anılan hüküm gereğince toplama kararı alınmadığı, her iki hükmün ayrı ayrı infaz edildiği, suça sürüklenen çocuğun 02/11/2009 ile 24/02/2010 tarihleri arasındaki bilgisayar kursuna devam etmeyerek yükümlülüğü ihlal ettiği, ancak 04/11/2009 ile 20/01/2010 ve 06/03/2010 ile 20/06/2010 tarihleri arasındaki bilgisayar kursunu tamamlayarak iki ayrı sertifika aldığı, buna göre suça sürüklenen çocuğun yükümlülüğü yerine getirdiği ve CYY.nın 231/11. maddesinin koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanması,
2- Hangi mağdura karşı kurulan karar nedeniyle yükümlülüğe aykırı davrandığı anlaşılamamasına karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur D.. Ç.."a yönelik eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.