Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17197 Esas 2016/9369 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17197
Karar No: 2016/9369
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17197 Esas 2016/9369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen mahkeme kararı incelenmiş ve sanığın adli sicil kaydında daha ağır bir cezası olmasına rağmen daha az cezaya çarptırılmasının tekerrüre esas alınması aleyhine temyiz bulunmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin yayınlanan kararın infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesi, dosya ve duruşma tutanakları ile hukuken geçerli kanıtlara dayanarak, temyiz nedeninin yerinde görülmemesi sonucu hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. madde ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararıdır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, \"Tekerrür\" başlığı altında tekerrüre esas hükümleri düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ise, bu maddenin bazı fıkralarındaki sözcüklerin iptaline ilişkin bir karardır.

17. Ceza Dairesi 2015/17197 E. , 2016/9369 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas daha ağır ceza ihtiva eden mahkumiyeti bulunmasına rağmen, daha az cezaya mahkum edildiği ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.