Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32751 Esas 2013/31089 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32751
Karar No: 2013/31089
Karar Tarihi: 25.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32751 Esas 2013/31089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/371 sayılı kararda, sanığın mağdurun ağaca zincirlediği motosikletin kilidini kırarak çalması şeklindeki eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Ancak, ceza tayini sonucuna etkili olmadığı gerekçesiyle TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı Kanunun 142/1-b maddesi uyarınca ceza verilmesi kararı verilmiştir. Hüküm açıklandıktan sonra, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle duruşma açılmadan evrak üzerinden karar verilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b ve 142/1-e maddeleridir. 5271 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 231.maddesi ise hüküm açıklanmasının geri bırakılması ve bu süreçte kasten yeni suç işlenmesi durumunda uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/32751 E. , 2013/31089 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/224082
MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2010-24/04/2010
NUMARASI : 2008/413 (E) ve 2010/371 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, mağdurun ağaca zincirlediği motosikletin kilidini kırarak çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanunun 142/1-e maddesi uyarınca ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
5271 Sayılı Yasanın 231.maddesinin 8.fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle aynı maddenin 1.fıkrası gereğince duruşma açılarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde evrak üzerinden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.