MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Adli para cezasının gün karşılığı miktarı tespit edilirken uygulama yeri olmayan TCK"nın 50/1 ve 52/1 maddelerinin gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6.maddesine muhalefet edilmesi,
2-01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, yine 01/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa’nın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
3-Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin c bendinde yer alan hak yoksunluğunun altsoy dışında kalan kişiler bakımından da uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4- Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanıktan ele geçirilen tüm sigaralar yönünden dava bulunmakla beraber yalnızca adli emanette kayıtlı sigaraların müsaderesine karar verilmesi,
5-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları,bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
1-Hükmün adli para cezasının gün karşılığı miktarının tespit edildiği bendinden "ile 5237 sayılı TCK.nun 50/1 ve 52/1 maddeleri gereğince" ibaresinin çıkartılması,
2-Hükmün doğrudan verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendin sonundan "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin çıkartılması,
3- Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1...3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4-Hükmün müsadereye ilişkin kısmının çıkartılarak yerine " Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine," ibaresinin eklenmesi,
5-Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinden "ve ..."nün" ile "ayrı ayrı aynı miktarda olmak üzere" ibarelerinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.