2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/27184 Karar No: 2013/31077 Karar Tarihi: 25.12.2013
Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27184 Esas 2013/31077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/09/2009 tarihli 2009/495 (E) ve 2009/1488 (K) sayılı dosyasında, sanıklar S.K., S.K. ve M.K. hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmü temyiz edildi. Kararda, katılanların ifadelerinde sanıkların evlerine girdiğini iddia etmeleri ve sanık Sabahattin'in ifadesinde çelişkiler olması nedeniyle hüküm bozuldu. Öte yandan, katılan Ö.Ş. vekilinin, sanık S.K. hakkında katılan A.Ş.'ya karşı tehdit suçundan kurulan beraat hükmü temyiz edilmedi, zira vekilin temyiz yetkisi yoktu. Kanun maddeleri olarak da 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi ile konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tanımı detaylı bir şekilde yer aldı.
2. Ceza Dairesi 2012/27184 E. , 2013/31077 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2010/15727 MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/09/2009 NUMARASI : 2009/495 (E) ve 2009/1488 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü 1-Katılan Ö.. Ş.. vekilinin, sanık S.. K.. hakkında katılan A.. Ş..’ya karşı tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü sıfatı itibariyle temyiz yetkisi bulunmadığından, 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar S.. K.., S.. K.. ve M.. K.. hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Katılanların ifadelerinde, sanıkların evlerine girdiklerini iddia etmeleri ve sanık Sabahattin’in de hazırlık soruşturması sırasındaki ifadesinde, katılanların evinin merdiven dairesinde eşi ve kızı olan sanıklar Merve ve Songül ile katılanların birbirlerine bağırdıklarını gördüğünü ve eşi ile kızını alıp getirdiğini beyan etmesi, mahkemedeki ifadesinde ise, katılanların evinin kapısının önünde gördüğünü bayan etmesine göre, sanık Sabahattin’in hazırlık aşamasındaki ifadesinde belirttiği ‘katılanların evinin merdiven dairesi’ ile nereyi kastettiği hususu açıklattırılarak, ifadeleri arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan Ö..Ş.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.