Görevliye hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/19257 Esas 2013/31074 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19257
Karar No: 2013/31074
Karar Tarihi: 25.12.2013

Görevliye hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/19257 Esas 2013/31074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şikayetçinin davaya katılma kararının temyiz yetkisi olmadığını ve sanığın hakaret içerikli sözleri bir Jandarma Komutanı Üst Teğmeni hedef almadığını belirtti. Ancak, sanığın oğlu Mehmet Yılmaz'ın ifadesinin alınmamış olması sebebiyle eksik inceleme yapıldığına karar verdi ve hükmü bozdu. Kanun maddeleri olarak ise, Görevliye Hakaret suçunun TCK'nın 125/1 maddesi kapsamında olduğu belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2012/19257 E. , 2013/31074 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/145250
MAHKEMESİ : Şarkikaraağaç Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2008
NUMARASI : 2006/72 (E) ve 2008/1 (K)
SUÇ : Görevliye hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi M.. K..’un davaya katılma kararı şahsi hakka ilişkin olup, O yer Cumhuriyet Savcısının, şikayetçi Mehmet’in davaya katılmasına ilişkin kararı temyiz yetkisi bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Katılan ve mağdurun ifadelerinde, sanığın hakaret içerikli sözleri sanığın evinde arama yapmak istediklerinde söylediğini iddia etmeleri ve olay sırasında Jandarma Komutanı Üst Teğmenin olduğuna ilişkin bir beyanlarının olmaması, sanığın savunmasında da Jandarma Komutanı Üst Teğmenin aramadan sonra olay yerine geldiğini beyan etmesine göre, bu kişinin dinlenmesi sonuca etkili görülmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan Mehmet’in ifadesinde, sanığın hakaret içerikli sözler söylediğinde yanlarında mağdur M.. Ç.. ve sanığın oğlu M.. Y.. ile sanığın yakınları olan bayanların olduğunu beyan etmesine göre, dosyada ifadesi alınmayan sanığın oğlu olan Mehmet Yılmaz isimli şahsın dinlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.