MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30/01/2007 tarih ve 2007/3-9 Esas, 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK"nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şekli kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yokluğunda sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin ne zaman başlayacağı ve temyize müracaat şekli bildirilmeyerek yanılgıya sebebiyet verildiğinden; 22.06.2009 tarihinde tebliğ edilen kararı yasal bir haftalık süresi içerisinde 26.06.2009 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.