Esas No: 2020/19038
Karar No: 2022/4786
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19038 Esas 2022/4786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûm edilen sanığın istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Sanığın müdafinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesi uyarınca yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Dosyanın Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 302/1 ve 304/1 maddeleri kararda değerlendirilmiştir. 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi - Numarası : 08/07/2020 - 2019/2229 esas ve 2020/709 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticaretini yapma
Hükümler : a- Mahkûmiyet; Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2019 tarihli 2019/146 esas ve 2019/22 sayılı kararı
b- İstinaf isteminin esastan reddi kararı; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarihli 2019/2229 esas ve 2020/709 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.