Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/29802 Esas 2016/795 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/29802
Karar No: 2016/795
Karar Tarihi: 25.01.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/29802 Esas 2016/795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın asliye hukuk mahkemesinde açılan ve alacak davası olarak görülen duruşmasında verilen hüküm, tarafların temyiz talebiyle Yargıtay'a götürülmüştür. Dava dosyasının incelenmesi sonucunda, davacı tarafın istemine ilişkin nedenlerin belirtilmemesi sebebiyle davacının temyiz talebi reddedilmiştir. Aynı şekilde davalı tarafın temyiz talebi de delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle reddedilmiştir. Temyiz edilen kararın hukuka uygun olduğuna karar verilerek, tarafların temyiz harçlarının kendilerine yükletilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2015/29802 E. , 2016/795 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davacı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına davacı vekilinin sunduğu dilekçede yerel mahkemenin Yargıtay bozma ilamı sonrasında yaptığı yargılama sonucu verdiği kararın yeniden hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair nedenler bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli olarak temyiz edilen dosyalarda da incelemenin belirtilen nedenlere bağlı kalınarak yapılması ve yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin bozma isteğinin reddine,
2-Davalı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ: Temyiz olunan karara ilişikin taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz eden taraflara yükletilmesine, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.