Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/8490 Esas 2015/1705 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ....... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ....... Yönetiminin, kısmî ilân süresi içerisinde ....... ve Köy Tüzel Kişiliğini hasım göstererek dava açtığı, ....... ve Köy Tüzel Kişiliğine davetiye tebliğ edildiği, daha sonra dava edilen taşınmazların her birinin belirlenip tefrik kararı verildiği ve tesbit maliklerinin davaya dahil edildiği, tefrik kararı verildikten sonra da ....... ve Köy Tüzel Kişiliğinin davada taraf olarak yer aldığı ancak kendilerine gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,
............. Köyü Tüzel Kişiliğinin, 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile tüzel kişiliği sona erdiğinden Midyat Belediye Başkanlığına ve .......ye usulünce gerekçeli karar tebliği yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) ....... Yönetiminin temyiz dilekçesi davalı ........... İşler"e .......... Mah. .......... Sok. No: .... ...../...... adresinde aynı konutta birlikte oturduğu belirtilen diğer davalı ..." e tebliğ edilmişse de, davalı ..."in ...... Mah. ...... Sok. No: 195 ....../...... adresinde oturduğu, gerekçeli karar ve hükmün bu adrese tebliğ edildiği, 7201 sayılı Kanundaki tebligat için gerekli koşulların oluşmadığı saptandığından, temyiz dilekçesinin davalı ........... İşler"e Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
3) 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca, davalı gerçek kişi ve önceki bayiiler yönünden ilgili kadastro müdürlüğü ile mahkeme yazı işleri müdürlüğünden araştırma yapılıp, aynı kanunun 03/07/2005 tarihli ve 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile değiştirilen 14/2. maddesi hükümleri gözönünde bulundurularak sulu ve susuz olarak kazanılmış toprak miktarı belirlenip, kanunun getirdiği sınırlamanın aşılıp aşılmadığının saptanması açısından alınacak cevabî yazıların dosyaya eklenmesi,
4) Muris Beşir İşcan"ın verâset ilâmı yahut tüm mirasçılarını gösterir nüfus kayıt örneğinin dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.