Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına, 22.08.2013 olan suçun işlendiği tarihin 23.08.2013 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı, suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması, mahallinde ilavesi mümkün noksanlık olarak kabul edildiğinden, bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, 3. fıkraya aykırılık oluşturacak şekilde, TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğuna, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilme tarihine kadar”, diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, tefhim edilen ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda tekerrüre esas alınan ilam gösterilmediği, CMK"nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun ve maddesi yazılmadığı, TCK"nın 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilmediği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, asıl olanın tefhim edilen kısa karar olduğu ve tefhim edilen kısa karara uygun gerekçeli karar yazılması gerektiği nazara alınmaksızın, bu eksiklikleri giderecek şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 53. maddenin uygulanmasına ilişkin 1-g numara ve harfiyle gösterilen bölümünün hükümden çıkarılarak, yerine, “g-Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (d), (e) bentlerindeki hakları kullanmaktan aynı Kanun"un 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hakları kullanmak yönünden ise, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı Kanun"un 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından TCK"nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından ise Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesine,” ibarelerinin eklenmesi, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 1-ğ numara ve harfiyle gösterilen bölümünün, “ğ-Dosyada mevcut sanığa ait adli sicil ve arşiv kaydını gösteren belgeye göre, sanığın, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 31.03.2009 tarihli, 2009/10 esas, 2009/94 karar sayılı ilamı ile 31.12.2008 tarihinde işlediği sabit görülen kasten yaralama suçlarından dolayı üç kez 5"er ay hapis cezaları ile cezalandırıldığı ve anılan ilam 26.11.2012 tarihinde kesinleşmiş olup, sübutu kabul edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun 22.08.2013 tarihinde işlenmesi nedeniyle TCK"nın 58. maddesinde öngörülen tekerrür koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına,” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, eleştirilen hususlar dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.