Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7294 Esas 2016/9352 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7294
Karar No: 2016/9352
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7294 Esas 2016/9352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlamalarıyla yargılanan bir hükümlünün temyiz talebini reddetti. Hükümlüye kararın okunup anlatılması gerektiği halde sadece ek kararın tebliği yapıldığı ve bu nedenle tebligatın geçersiz sayıldığı belirtildi. Ancak hükümlünün temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edildi. Mahkemenin kararı hükümlünün temyiz istemi yerinde görülmediği için reddedildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi ve CMUK\"nun 310/1. maddesi olarak belirtildi. 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi, hükümlüye kararın okunup anlatılması gerektiğini belirtirken, CMUK\"nun 310/1. maddesi ise bir haftalık temyiz süresine işaret etmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/7294 E. , 2016/9352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan hükümlüye kararın okunup anlatılması gerektiği halde mahkemesince verilen 15/03/2016 tarih, 2015/246 Esas ve 2016/5 Karar sayılı ek kararın tebliği ile yetinildiği bu haliyle 18/03/2016 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından adı geçenin de ek karar yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkeme kararının 18/02/2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve hükümlünün kararı CMUK"nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 11/03/2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, hükümlü ..."ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 15/03/2016 tarih, 2015/246 Esas ve 2016/5 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.