MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.05.2013 gün ve 2013/490 esas, 2013/2909 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili arsa sahibi ile davalı yüklenici arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince davalı yüklenicinin inşaatı eksik ve kusurlu yaptığı gibi süresi içinde de teslim etmediğini ileri sürerek, eksik ve kusurlu iş bedeli, cezai şart ile kira tazminatından doğan alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının zamanında tapuda ferağ vermediğini, belediyenin alt yapı hizmetlerini henüz yerine getirmediğini, münferit tapular alındıktan sonra vergilerden sorumlu olmayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın eksik ve kusurlu iş bedeli, emlak vergisi ve kira tazminatı talebinin kabulüne, cezai şarta ilişkin davanın ise reddine karar verilmiş, taraf vekillerinin temyiz etmesi sonucu Dairemizin 03.05.2013 gün, 2013/490 E, 2013/2909 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.