MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı.... Başkanlığı vd. aleyhine 22/03/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız müdahalenin tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargı yolu bakımından reddine dair verilen 21/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı .... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
3533 sayılı Kanunun 6.maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
SONUÇ: Gerekli inceleme hakemce yapılmak üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 26/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.