4. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/14096 Karar No: 2013/15038 Karar Tarihi: 26.09.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/14096 Esas 2013/15038 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davalılar olan Başkanlık vb. aleyhine haksız müdahalenin tespiti istemiyle açılan davada, mahkemece yapılan yargılama sonucunda reddedildi. Davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu. Ancak, 3533 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca bu kararların temyiz edilebilme niteliği olmadığından, sadece itiraz mümkündür. Dosya GERİ ÇEVRİLDİ ve hakemce incelenmesi istendi. Kanunun uyarlandığı kararda 3533 sayılı Kanunun 6. maddesi detaylı bir şekilde belirtilmemiştir. Bu maddeye göre, bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmadığı, sadece itiraz mümkündür.
4. Hukuk Dairesi 2013/14096 E. , 2013/15038 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı.... Başkanlığı vd. aleyhine 22/03/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız müdahalenin tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargı yolu bakımından reddine dair verilen 21/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı .... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 3533 sayılı Kanunun 6.maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir. SONUÇ: Gerekli inceleme hakemce yapılmak üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 26/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.