Bilişim sistemlerini aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34323 Esas 2021/212 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34323
Karar No: 2021/212
Karar Tarihi: 13.01.2021

Bilişim sistemlerini aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34323 Esas 2021/212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahibinden.com'da kiralık villa ilanı vererek müştekinin 300 TL kapora göndermesini sağladıktan sonra iletişimi keserek dolandırıcılık suçu işlemişti. Mahkeme, sanığın TCK'nın 158/1-f-son, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca suçlu olduğuna karar verdi. Yargılama gideri toplamının 20 TL'den az olduğu halde sanıktan tahsil edilmesi kararı ise hükmün kesinleşme tarihindeki toplam yargılama giderleri kapsamında değerlendirileceği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 158/1-f-son, 62, 53, 58., CMK'nın 324/4 ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/34323 E. , 2021/212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerini aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son,62,53,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Değişen suç vasfı itibariyle nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, sahibinden.com isimli sitede Bodrum ilçesinde kiralık villa olduğu şeklinde ilan verdiği, müştekinin ilandaki telefon numarasını arayarak sanık ile görüştüğü, sanığın 300 TL kapora istediği, müştekinin kaporayı gönderdiği, daha sonra sanığa ulaşamadığı,bu suretle sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılama gideri toplamı, CMK"nin 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıkdan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıkdan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.