Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/229 Esas 2020/3265 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/229
Karar No: 2020/3265
Karar Tarihi: 24.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/229 Esas 2020/3265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların bazıları mahkum edilirken bazıları beraat etti. Sanık ...'ın ise erteli mahkumiyet hükmü verildi. Ancak kurum avukatı tarafından yapılan temyiz itirazları ve sanık ...'ın temyiz itirazları nedeniyle karar temyiz edildi.
Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi dikkate alınarak, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Halkın malına karşı işlenen suçlar
- 5231 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrür

2. Ceza Dairesi 2020/229 E. , 2020/3265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ...’nin 15.10.2013 tarihli eylemi, ... ve Tuğba Süle’nin 15.10.2013 tarihli eylemleri ve ...’nin 17.10.2013 tarihli eylemi nedeniyle verilen beraat hükümleri ile sanık ...’ın 15.10.2013 tarihli eylemi nedeniyle verilen erteli mahkumiyet hükmüne yönelik katılan kurum vekili tarafından yapılan temyiz itirazları ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...’nin temyiz itirazlarının birlikte incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olan sanık ... hakkında 5231 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.