Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6710 Esas 2016/9340 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6710
Karar No: 2016/9340
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6710 Esas 2016/9340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalle Mahkemesindeki bir hırsızlık davasında, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkı kısıtlandığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Sanık, \"Tekirdağ T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu\"nda hükümlüydü ve duruşmaya bağışık tutulup tutulmak istemediği sorulmadan yokluğunda hükümlülüğüne karar verildi. Kararda geçen kanun maddesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi oldu. Bu madde, sanığın savunma hakkını kısıtlama durumlarını açıklar.

17. Ceza Dairesi 2016/6710 E. , 2016/9340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Başka suçtan ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, 19/11/2014 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.