Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/532 Esas 2017/14067 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında katılanın ad ve soyadının ... yerine ... olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıkların hakaret ve yaralama eylemlerinin katılanın görevinden dolayı işlenmediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki sanıklar hakkında hakaret suçundan TCK"nın 125/3-a maddesinin ve yaralama suçundan TCK"nın 86/3-c maddesinin uygulanmamasına yönelik eleştiriye katılınmayarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında TCK"nın 125/1-3.a, 86/2-3.c, 106/2-a, maddeleri uyarınca ve sanık ... hakkında TCK"nın 125/1-3.a, 86/2-3.c, 106/1-1. cümle uyarınca tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından kamu davası açıldığı, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı suçların uzlaşma kapsamında olmadığı ve soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması ve yapılan yargılama neticesinde sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat kararı verilmiş olup, sanık ..."ın tehdit eylemini bıçak ile işlemediğinin ve sanıkların eylemlerinin kamu görevlisi olan katılanın görevinden dolayı gerçekleştirmediklerinin kabul edilmiş olması karşısında, sanık ..."a yükletilen yaralama ve hakaret suçları ile sanık ..."a yükletilen hakaret, TCK"nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit, yaralama suçlarının uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.