Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/31381 Esas 2015/8615 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31381
Karar No: 2015/8615
Karar Tarihi: 09.03.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/31381 Esas 2015/8615 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2014/31381 E.  ,  2015/8615 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/66494
    MAHKEMESİ : Devrek Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/12/2012
    NUMARASI : 2012/324 (E) ve 2012/222 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Olay günü katılanın arkadaşları ile sanığın arkadaşı tanık Ünal"ın işyerine giderek bir meseleden tanık ve sanıkla tartıştığı, katılanın işyerinden ayrılmasının ardından sanığın katılanın ardından giderek pala ile katılanın önce başına vurup daha sonra palayı karın bölgesine vurarak yaraladığı,dosyada mevcut adli raporlarda belirtildiği üzere karın umblikus sol tarafında oblik şekilde uzanan 5 cmlik kesi ve kesi bölgesinden evissere barsak segmenti bulunduğu, katılanın acil ameliyata alındığı, midede 3 cm, duedenumda (on iki parmak bağırsağı) 2-3. kıtada 3 cm, pankreasta, pilor üst kısımda (mide ile on iki parmak bağırsağı arasındaki kas dokusu) 3 cm kesiler, karaciğerde 1 cm lasere alan (yırtık) tespit edilip primer tamir yapıldığı, katılanın yaşamsal tehlike geçirdiği anlaşılmış olup taraflar arasında önceden tartışma olup katılanın pala tabir edilen bıçak ile katılanı takip etmesi, hedef alınan bölge, katılanın acil ameliyatla kurtarılması nedeniyle, sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri Ağır Ceza Mahkemesine ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu dışındakileri bakımından infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.