Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/7704 Esas 2013/7714 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-

Dairemizin 04.02.2013 tarihli geri çevirme kararında, davalı kooperatifin tasfiyesinin devam edip etmediği ve en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, gerekçeli kararın ve davacı vekilin temyiz dilekçesinin davalı kooperatifin tasfiye memurlarına tebliği istendiği halde, mahkemece, gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi, en son görevde olan ve birlikte tasfiye memuru olarak yetkilendirilen ... ile... dosya Dairemize iade edilmiştir.
Ticaret Sicil Memurluğu"nun 15.07.2013 ve 15.05.2013 tarihli yazılarında davalı kooperatifin adresinin “.... Caddesi 1.Sokak No:5/1 .../...” olarak bildirildiği görülmüştür.
Bu durumda, mahkemece, gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı kooperatifin Ticaret Sicil Memurluğu"ndan bildirilen adresine, kooperatif tüzel kişiliği adına tebliğe çıkarılması, Tebligat Kanunu"nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik"in 20 ve 21. madde hükümleri uyarınca en son görevde olan birlikte yetkili tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğunda diğer memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, kooperatifin tespit edilen sicil adresinde tebliğin mümkün olmaması halinde gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca kooperatife tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesi ve birlikte temsile yetkili tasfiye memurlarının birlikte kaleme almaları gereken temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın ikinci kez yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.