Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/27762 Esas 2013/30992 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27762
Karar No: 2013/30992
Karar Tarihi: 25.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/27762 Esas 2013/30992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında karşılıksız yararlanma suçuyla dava açmıştır. Mahkeme, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunması gerektiğini ancak bu göz önünde bulundurulmadan eksik inceleme ve araştırma sonucu sanığın beraatine karar verdiği gerekçesiyle hükümün bozulmasına karar vermiştir. Bu karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca yapılması gereken işlemlerin doğru bir şekilde yerine getirilmesi gerektiğini hatırlatmaktadır. Bu kanun maddesi, basın yoluyla işlenen suçlar nedeniyle hüküm giyenlerin belirli şartları yerine getirmeleri durumunda ceza verilmemesine yönelik hükümler içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/27762 E. , 2013/30992 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/124518
MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2012/1423 (E) ve 2013/66 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.