6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 26.06.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (...) ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2014 gün ve 2014/108 esas, 2014/358 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hükme esas alınan 17.11.2005 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda inceleme konusu yapılan silahın, sanığın evinde ele geçen ve iddianame ile ön inceleme raporunda anlatılan 9 mm. çaplı Baretta ... seri no"lu silahla farklı silah olduklarının anlaşılması karşısında; suça konu silah ve fişeklerle ilgili olarak denetime olanak sağlayacak şekilde varsa kriminal raporun dosya içerisine konulması, raporun bulunmaması halinde suça konu tabancanın sağlam ve atışa elverişli olup olmadığının tespiti açısından bilirkişi incelemesi yaptırılıp rapor aldırılması gerektiği halde, eksik araştırma ile yazılı biçimde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; bozma kararından önce verilen 16.02.2006 tarihli hükümde sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve ertelendiği anlaşılmakla; aleyhe temyiz de olmaması karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.