Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3457 Esas 2016/9326 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3457
Karar No: 2016/9326

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3457 Esas 2016/9326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 12-15 yaş grubundaki bir çocuğun hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak mahkeme, çocuğun suçu işlerken davranışlarını yönlendirme ve suçun sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda uzman hekim raporu alınmadan hüküm verilmesini bozmuştur. Temyiz nedenleri uygun görüldüğünden, hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi, suça sürüklenen çocukların durumunu değerlendirmek ve haklarını korumak için özel hükümler içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/3457 E. , 2016/9326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca hakkında işlediği iddia edilen fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda her suç bakımından uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden, işlediği iddia edilen suçları, suç tarihini içermeyen ve suça sürüklenen çocuğun genel durumunu anlatan 31/08/2009 tarihli rapor ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.