Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/9229 Esas 2013/23164 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.12.2012 tarih ve 2008/414-2012/792 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında imzalanan Kargo Taşımacılık Sözleşmesi’nden kaynaklanan faturaya dayalı alacğın tahsili amacıyla davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek haksız itirazın iptaline, 8.465,12 TL alacak üzerinden takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip konusu yapılan faturaların müvekkilinin ticari defter ve kayıtlarına göre ödendiğinin tespit edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının usulüne uygun tutulmuş ticari defter ve kayıtlarından kargo taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan faturaya dayalı asıl alacağının 4.543,25 TL, faiz alacağının ise 387,94 TL olduğunun tespit edildiği, davalının söz konusu fatura alacağını ödediğini usulüne uygun tutulmamış ve delil niteliği olmayan ticari defter ve kayıtlarına göre ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 4.931,19 TL üzerinden takibin devamına ve davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiştir.
Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 178,35 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.