Esas No: 2021/3464
Karar No: 2022/6191
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3464 Esas 2022/6191 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, sanık müdafisinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nin olağanüstü dava zamanaşımı maddelerinin uygulanması gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA ve sanık hakkındaki kamu davasının bu zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 66/1-e, 67/4. maddeleri
- 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanık müdafisinin temyiz isteminin, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen “Resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.