Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16281 Esas 2020/3292 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16281
Karar No: 2020/3292
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16281 Esas 2020/3292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralama davasında, mahkeme ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi nedeniyle sanık lehine haksız tahrik indirimi yapmıştır. Ancak Yargıtay'ın ve Ceza Dairelerinin içtihatlarına göre, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği durumlarda sanık lehine haksız tahrik indirimi uygulanırken, asgari hadden (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken, bu dava için (1/2) oranında indirim yapılmıştır. Bu nedenle, karar temyiz edilmemiştir ve Mahkeme kararı ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız tahrik indirimi) ve 3. maddesi (Orantılılık ilkesi) geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/16281 E. , 2020/3292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, ilk haksız hareket hareketin kimden geldiğinin belirlenemediğinden bahisle sanık lehine haksız tahrik indirimi yapıldığının belirtilmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren içtihatlarında benimsendiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği hallerde, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indirimi uygulanırken, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince asgari hadden (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken; (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.