Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3424 Esas 2014/5924 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3424
Karar No: 2014/5924
Karar Tarihi: 30.04.2014

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3424 Esas 2014/5924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müstehcenlik suçundan mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak suçun zamanaşımı süresi geçtiğinden dolayı, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Aynı kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddeleri uyarınca dava düşmüştür. Suçun üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu belirtilmiştir. Suç tarihi olan 27.01.2004'ten inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: 765 sayılı TCK.nun 426/1. maddesi (müstehcenlik suçunun cezasını belirler), 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi (zamanaşımına ilişkin hüküm) ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (söz konusu suçun zamanaşımı süresini belirler).

14. Ceza Dairesi 2014/3424 E. , 2014/5924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan müstehcenlik suçunun 765 sayılı TCK.nun 426/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 27.01.2004’den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.