Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17037 Esas 2016/9319 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17037
Karar No: 2016/9319
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17037 Esas 2016/9319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık davasında yapılan eksik inceleme sonucu sanığın beraatına karar verilmesini bozdu. Sanığın evine üstüpü götürülerek mazot döktürüldüğüne dair tanık ifadelerinin, geçerli diğer kanıtlarla birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği vurgulandı. Mahkeme kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1-a maddesine atıfta bulunuldu (Hırsızlık suçu).

17. Ceza Dairesi 2015/17037 E. , 2016/9319 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturma aşamasında beyanı alınan ..."ın sanığın evine onun talimatıyla üç kez birer koli olmak üzere erzak paketi götürdüğünü, sanığın artan mazotu üstüpü denilen paçavra bezlerden oluşan bez parçalarına döktürüp, bu parçaları da kendisi aracılığıyla evine gönderdiğini, jeneratöre mazot koyma bahanesi ile pompalardan bir iki teneke mazot çıkışı yaptırdığını, kendisinin 4 ya da 5 kez sanığın evine üstüpü götürdüğünü, her seferinde bir tenekeye yakın mazotu bu üstüpülere döktüğünü anlatması karşısında; ..."ın tanık olarak dinlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.