Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2168
Karar No: 2022/6122
Karar Tarihi: 11.04.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2168 Esas 2022/6122 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişi hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğunu ancak dosyadaki kambiyo senedinde keşide yerinin bulunmadığını ve sadece keşide tarihini içerdiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, suça konu belgenin resmi belge olarak kabul edilemeyeceği ve sanığın özel belgede sahtecilik suçunu işlediği sonucuna vardırmıştır. Bu nedenle, mahkeme hükmü bozmuş ve dosyayı daha sonra İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne göndermek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade etmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 sayılı kararında, kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurları taşıması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Ceza Genel Kurulu'nun 24.03.1998 tarih ve 51/106 sayılı kararında, kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin herhangi bir duraksamaya meydan vermeyecek açık ve anlaşılır olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, keşide yerinin bulunmaması kambiyo senedinin geçersizliğini ve resmi belge sayılamayacağını gösterir.
Kanun maddeler
11. Ceza Dairesi         2022/2168 E.  ,  2022/6122 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurları taşımasının zorunlu olduğu, ayrıntıları Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 sayılı, Ceza Genel Kurulu'nun 24.03.1998 tarih ve 51/106 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin herhangi bir duraksamaya meydan vermeyecek biçimde açık ve anlaşılır olmasının gerekeceği, dosyada mevcut suça konu çek aslı üzerinde Heyetimizce yapılan gözlemde, keşide yerinin bulunmadığı, yalnızca keşide tarihinin olduğu anlaşılmakla; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 207. maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi