Yargıtay - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17050 Esas 2016/9317 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17050
Karar No: 2016/9317
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17050 Esas 2016/9317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında verilen hükümlüyü doğru buldu. Ancak duruşmada sanığı bağışık tutmak isteyip istemediği sorulmadığı için savunma hakkının kısıtlandığına ve bunun 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olduğuna karar verildi. Bu nedenle kararın bazı bölümleri BOZULDU. Kanun maddesi olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi incelendi.

17. Ceza Dairesi 2015/17050 E. , 2016/9317 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Başka suçtan ..... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tutuklu olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, 13.11.2012 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.