Esas No: 2021/14103
Karar No: 2022/6145
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14103 Esas 2022/6145 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, olan bir dolandırıcılık davasında, uzlaşma işlemlerinin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak yapılan tebligatların muhataplarına ulaşmadığı, usule aykırı olarak düzenlenen uzlaştırma raporu esas alınarak yargılamaya devam edildiği ve sonuç olarak sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddelerine bakacak olursak; Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun tebligat yapılmamasının usule aykırı olduğu, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün bozulacağı vurgulanıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca; kendisine uzlaştırma işlemlerini gerçekleştirmek üzere dosya tevdi edilen uzlaştırmacının öncelikle uzlaştırma teklifi yapılacak ilgililere telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle uzlaşma teklifi yapmak üzere çağrı yapması, şayet belirtilen şekilde çağrı yapılamaz ise bu defa uzlaştırmacının ilgili savcılık nezdinde kurulmuş uzlaştırma bürosundan uzlaşma teklifi yapılmasını talep etmesi gerektiği, böyle bir taleple karşılaşan büronun da muhatabına ulaşamaması durumunda öncelikle muhatabın bilinen son adresine tebliğ yapması, tebligat yapılamadan iade edilmesi durumunda muhatabın MERNİS adresinin tespit edilerek MERNİS şerhi ile Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi, MERNİS adresinin bulunmaması halinde ise kendisine daha önce kanuni usullere göre tebligat yapılmış olması şartı ile aynı adrese anılan Kanun'un 35. maddesine göre tebliği gerektiği nazara alındığında; bozma kararı sonrasında, yargılama konusu suçun 6763 sayılı Kanun ile uzlaştırma kapsamına alınmış olması sebebiyle uzlaşma işlemlerinin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, katılan ve sanığa gönderilen uzlaşma teklif formlarının muhatapların adreste tanınması nedeniyle tebliğ edilemeden iade dönmesine rağmen uzlaşmanın sağlanamadığı şeklinde rapor tanzim edilmiş ve Mahkemece de anılan rapor esas alınarak sonuca gidilmiş ise de; katılan ve sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmadığı ve sanığın tebligat tarihi itibariyla Ankara Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu anlaşılmakla, usule aykırı olarak düzenlenen uzlaştırma raporu esas alınarak yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
