Esas No: 2022/2169
Karar No: 2022/6172
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2169 Esas 2022/6172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında karar verdi. Kararda, suç isminin hatalı yazıldığı ve suç tarihinin yanlış belirtildiği ifade edildi. Kararın içeriği incelendikten sonra, yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak katılanın diğer temyiz nedenlerinin görülmediği belirtildi ancak, hükümdeki suç ismi ve sevk maddesinin hatalı yazıldığından dolayı hükümlerin bozulmasına karar verildi. Sanıklar hakkında açılan kamu davasının dolandırıcılık suçuna temas ettiği ve olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiğinden dolayı düşürüldüğü belirtildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Düşme
Gerekçeli karar başlığında suç isminin "dolandırıcılık" olması gerekir iken "kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" olarak ve suç tarihinin "20.08.2008" olması gerekir iken "27.03.2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılanın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Hükümde suç isminin "kamu kurum ve kuruluşlarını, kamu meslek kuruluşlarını, siyasi parti vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" ve sevk maddesinin "213 sayılı Yasanın 359/b maddesi uyarınca" şeklinde ayrı ayrı hatalı gösterilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci paragrafının tamamen çıkartılarak yerine "Sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarını, siyasi parti vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan TCK'nin 158/1-d. maddesi gereğince kamu davası açılmış ise de, sanığın eyleminin aynı Kanun'un 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna temas ettiği, suç tarihine göre de TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddeleri uyarınca olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından açılan kamu davalarının CMK'nin 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE" paragrafının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.