Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43775 Esas 2017/14053 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Katılan Sındırgı ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi Sındırgı ..."nün davaya katılmasına karar verilmesinin, kendisine temyiz hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, şikayetçi Sındırgı ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-) Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların aşamalardaki anlatımları ve bu anlatımları destekleyen katılanların kimliğini bilmedikleri ve jandarmanın istihbari çalışmaları neticesinde tespit edilen şahsın sanık ... olduğuna dair dosya içerisindeki teşhis tutanağı, traktörün yan dönmesi neticesinde kaza yaptığının, traktörün dökmüş olduğu 5 ster yeni kesilmiş meşe ağaçlarının döküldüğü yerin kuzeyinden gelen aynı traktöre ait lastik izlerinin takip edilerek 470 adım mesafede yolun sağ ve sol tarafında motorlu testereyle yeni kesilmiş tahmini 20 stere kadar meşe ağaçların olduğunun, traktörün römorkunun üzerinde yeni dökülmüş meşe odunlarına ait kırıntıların bulunduğunun tespit edildiğine ilişkin jandarma tarafından tanzim edilen ve fotoğraflarla desteklenen olay yeri görgü ve tespit tutanağı, anlatımı hükme esas alınan tanık ..."in olayın gerçekleştiği mevsimi bile hatırlayamadığını beyan etmiş olması dikkate alındığında, açıklanan bu hususlar gerekçelendirilip değerlendirilmeden ve sanıkların 6831 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan yargılandıkları Sındırgı Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/190 esas sayılı Esas sayılı dosyasının sonuçlanması ve kesinleşmesi de beklenilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.