MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 20/09/2012 gün ve ....sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, hatalı tedavi sonucu ödenen tazminatın olayda kusuru bulunan davalı kamu görevlilerinden rücuu yoluyla tahsili istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, istemin reddine dair verilen karar, temyiz üzerine dairemizin 20/09/2012 tarih ve 2011/8019 Esas ve 2012/13210 karar sayılı ilamı ile onanmış, onama kararına karşı yapılan karar düzeltme istemi de, 14/01/2013 tarih 2012/18682 Esas ve 2013/162 sayılı ilam ile reddedilmiştir.
Davacı 14/01/2013 tarih.... sayılı karar düzeltme isteminin reddine dair kararın doğru olmadığını belirterek yeniden düzeltme isteminde bulunmuştur.
HUMK 440-442 maddelerinde karar düzeltme isteminin reddi üzerine başvurulacak bir yasa yolu bulunmadığından davacının düzeltme isteminin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin reddine dair kararın yeniden düzeltilmesi isteminin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.