Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/26825 Esas 2015/7969 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2013
NUMARASI : 2012/49-2013/109

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan yapı bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırıldığı ve üzerindeki yapının ise sehven bedelinin belirlenmediği iddia edildiğinden;
Öncelikle yapının, kamulaştırılan taşınmaz içinde kalıp kalmadığı, kamulaştırma krokisi zeminine uygulanmak suretiyle, mahallinde bilirkişi kurulu eşliğinde yapılacak keşif sonucu belirlendikten sonra, sonucuna göre işin esasına girilerek karar verilmesi gerektiğinden, kararda yazılı düşüncelerle ve eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.