Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/12228 Esas 2014/18748 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12228
Karar No: 2014/18748
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/12228 Esas 2014/18748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 2. Aile Mahkemesi'nde yapılan bir dava sonucu, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi ve babalığın tespiti istenmiş ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay'ın verdiği karara göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi ve babalığın tespit edilmesi davalarında, hakları etkilenebilecek kişilerin de davaya dahil edilmesi gerekiyor. Dosyadaki belge ve bilgilerden yola çıkarak, U.A.'nın gerçekte baba olmadığının tespiti halinde, muhtemel mirasçıları olan M.A. ve B.A.'nın da hakları etkileneceği göz önüne alınarak, davaya sadece G.A.'nın taraf olarak dahil edilmesi doğru değil. Bu sebeple, eksik incelemeler nedeniyle verilen kararın hükümsüz olduğuna karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi, HUMK'nun 428. maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2014/12228 E. , 2014/18748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2005/23-2012/573

Dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi ve babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi ve babalığın tespitine ilişkin davalarda, yapılacak bir kayıt düzeltme sonucu hakları etkilenecek olanlara husumetin yöneltilmesi gerekir. Taraf teşkilinin sağlanması kamu düzeniyle ilgili olup hakim tarafından kendiliğinden gözetilir. Dosyadaki belge ve bilgilerden, G.. A..’ın kayden babası görünen U.. A..’ın gerçekte baba olmadığının tespiti halinde U.. A..’ın muhtemel mirasçıları M.. A.. ve B.. A..’ın da haklarının etkileneceği gözetildiğinde bu kişilerin de davaya dahil edilip husumetin adı geçen mirasçılara, ölmüş olmaları durumunda onların mirasçılarına yöneltilerek gösterdikleri takdirde delillerin toplanması, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik hasım ve inceleme ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.