Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/14539 Esas 2013/30958 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14539
Karar No: 2013/30958
Karar Tarihi: 24.12.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/14539 Esas 2013/30958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanığın, elektronik postaların sahibi ve kullanıcısı olmadığını savunması karşısında, suçta kullanılan elektronik posta adresinin kime ait olduğu ve ne zamandan beri kullanıldığı kesin olarak belirlenemediği için eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğu belirtildi. Ayrıca sanığın elektronik posta ile dosyaya konu hakaret içeren iletiyi katılanın arkadaşlarına göndermesi eyleminde, aleniyet ve zincirleme suç unsurunun ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan cezasında arttırım yapıldığı görüldü. Bu nedenlerle hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK.nun 43/1 ve 125/4 maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2012/14539 E. , 2013/30958 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/197585
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2009
NUMARASI : 2009/23 (E) ve 2009/932 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü
I-Sanığın, elektronik postaların sahibi ve kullanıcısı olmadığını, iletilerle bir ilgisinin bulunmadığını savunması karşısında; elektronik posta adresi hesabının açılması sırasında elektronik posta hizmeti veren şirkete beyan edilen kimlik bilgileri, elektronik posta adresleri oluşturulurken kullanılan IP adresleri ve bağlantı için kullanılan telefon numaraları, elektronik posta adresinin aktive edilmesi için elektronik posta adreslerinin alındığı şirketlere verilen diğer elektronik posta adresleri, bu adreslerin kullandığı IP adresleri ve bağlantı telefon numaraları ile elektronik postanın gönderilmesi sırasında kullanılan IP numaralarının tespiti ile suçta kullanılan elektronik posta adresinin kime ait olduğu ve ne zamandan beri kullanıldığı kesin olarak belirlenerek ve yine 14/04/2008 tarihinde Ö.. Ü.."dan N..A.."a gönderildiği belirtilen elektronik postada iletiyi gönderenin telefon numaralarını vererek elektronik postayı alan N..A.."ın kendisini aramasını beklediğini belirttiği anlaşılmakla, söz konusu telefon numaralarının kime ait olduğu ve N.. A.."ın tanık olarak dinlenerek belirtilen telefon numaralarını arayıp aramadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
II-Kabule göre de;
Sanığın elektronik posta ile dosyaya konu hakaret içeren iletiyi katılanın arkadaşlarına göndermesi eyleminde aleniyet unsuru ile zincirleme suç unsurunun ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan sanığın cezasında 5237 sayılı TCK.nun 43/1 ve 125/4 maddeleri gereğince arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.