Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9540 Esas 2014/18742 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9540
Karar No: 2014/18742
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9540 Esas 2014/18742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı sandık, davalının kefil olarak ödemediği ihtiyaç kredisi bedelinin tahsili için icra takibine başlatmış ancak davalı itiraz etmişti. Bu dava, davalının kefil olduğu sözleşmeden kaynaklandığı için özel kanuna tabidir ve inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ancak, dosya bu davadan farklı bir dava olduğundan, dosyanın temyiz incelemesi yapacak daire belirtilmek üzere Yüksek Birinci Başkanlığa gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Dernekler Kanunu'nun 12. maddesi
- 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun 90. maddesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9540 E. , 2014/18742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava, davalının kefil olarak ödemediği ihtiyaç kredisi bedelinin tahsili için davacı sandık tarafından başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı sandığın, Dernekler Kanunu"nun 12. maddesi hükmüne göre dernek tarafından kurulan sandıklarla bir ilgilisinin bulunmadığı, 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu"nun 90. maddesi hükmü gereğince kanunla kurulduğu ve sandık ile ortağı arasında ihtiyaç kredisi sözleşmesi söz konusu olduğundan dava özel kanuna göre açılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 12.11.2009 gün ve 2009/764 Esas-2009/802 Karar sayılı emsal kararı ile Yargıtay 13. Hukuk Dairesi"nin 05.03.2012 gün ve 2011/19857 Esas-2012/5332 Karar sayılı emsal kararı da bu yöndedir.
Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Ancak, anılan Daire dosyayı Dairemize göndermiş olduğundan dosyanın Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere Yüksek Birinci Başkanlığa gönderilmesine, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.