Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/133 Esas 2020/3007 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/133
Karar No: 2020/3007
Karar Tarihi: 17.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/133 Esas 2020/3007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kasten yaralama suçu davasında verilen mahkumiyet hükmü üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda verilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas sabıkası bulunmamaktadır. Ancak, sanığın daha önce imar kirliliği suçundan mahkum olduğu ve bu durumun 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile düzenlendiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu durumda, sanığın hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. Kararın sonunda, mahkeme kararı, temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden isteme aykırı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 184/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 184/5. maddesi
- 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi
- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi

3. Ceza Dairesi 2020/133 E. , 2020/3007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2010 tarih, 2009/1361 Esas, 2010/54 Karar sayılı ilama konu TCK"nin 184/1. maddesine uyan imar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin olduğu ve 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesine göre sanığın 31.10.2018 tarihine kadar başvurması ve madde kapsamında belirtilen şartları yerine getirmesi halinde 5237 sayılı TCK’nin 184/5. maddesinde belirtilen, 184/1. maddesinden mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar hükmünden yararlanma olanağının bulunması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması karşısında anılan Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2010 tarih, 2009/1361 Esas, 2010/54 Karar sayılı ilamı ile ilgili uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.