Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5676 Esas 2021/4653 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5676
Karar No: 2021/4653
Karar Tarihi: 08.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5676 Esas 2021/4653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla yargılanan sanıkların durumlarına ilişkin hükümler yer almaktadır. Kararda, bir sanık beraat ettirilirken diğer sanıkların suçlu bulunduğu belirtilmektedir. Beraat hükmüne yönelik temyiz itirazı olmayan sanığın temyiz isteminin reddedildiği belirtilerek, mahkûmiyet hükümlerinin ise kanuna uygun olarak verildiği ve bu nedenle onandığı vurgulanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi gibi yasal düzenlemelerin de infaz aşamasında dikkate alınabileceği bilgisi yer almıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi

10. Ceza Dairesi 2017/5676 E. , 2021/4653 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ORDU Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Beraat (sanık ... hakkında)
b- Mahkûmiyet (diğer sanıklar hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelenmesinde:
Beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz itirazı bulunmayan sanığın beraat kararını temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 298. maddeleri uyarınca REDDİNE,
B- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanık ..."un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.