Üst soya karşı kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10482 Esas 2021/15252 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10482
Karar No: 2021/15252
Karar Tarihi: 23.12.2021

Üst soya karşı kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10482 Esas 2021/15252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üst soya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 13 yıl 4 ay ve 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla mahkum edilmiştir. Sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından yaptıkları temyiz başvuruları reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca mahkeme kararı temyize tabi tutulmuştur. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi, istinaf başvurularının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu sonucuna varmıştır. Yazıda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62, 53 ve 63. maddeleri: Sanığın üst soya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu kapsamında mahkumiyetine dayanak olan kanun maddeleri.
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi: Temyiz başvurusunun süresi ve şekli hakkında bilgi veren maddeler arasında yer almaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi: Hapis cezasının beş yılın üzerinde olması halinde, istinaf başvurularının temyize tabi olduğunu düzenleyen kanun maddesidir.
- 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi: Temyiz istemlerinin reddi hakkında bilgi içeren kanun maddesi.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMK'nin değiştirilmesiyle ilgili kanun maddesi.

1. Ceza Dairesi 2021/10482 E. , 2021/15252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Üst soya karşı kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2020 tarih ve 2020/127 (E), 2020/170 (K) sayılı;
a) Katılan ..."e yönelik üst soya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
b) Katılan ..."e yönelik üst soya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nin 82/1-d, 35/2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/04/2021 tarih ve 2021/752 (E), 2021/974 (K) sayılı; İstinaf başvurularının (Katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle) düzeltilerek esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/04/2021 tarih ve 2021/752 (E), 2021/974 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/04/2021 tarih ve 2021/752 (E), 2021/974 (K) sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik incelemeye, suç vasfına, katılan Bakanlık vekilinin; sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine, takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.