Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22724 Esas 2016/1635 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/22724
Karar No: 2016/1635
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22724 Esas 2016/1635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisi için konulan kısıtlılık kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, karar vasi tarafından temyiz edilmiştir.
Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 406. ve 475. maddelerine değinilmiştir. 406. maddeye göre, savurganlık, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korunmaya ve bakıma muhtaç olan ya da başkalarının güvenliğini tehdit eden her ergin kısıtlanır. Aynı kanunun 475. maddesi de, kısıtlanmış olan kişinin vesayetin kaldırılmasını isteyebilmesinin, en az bir yıldan beri vesayet altına alınmasını gerektiren sebeple ilgili olarak bir şikâyete meydan vermemiş olmasına bağlı olduğunu ifade etmektedir.
Dosyaya göre, kısıtlı hakkında alkol bağımlılığı nedeniyle kısıtlama kararı verilmiştir. Vasi, kısıtlının alkol bağımlılığının devam ettiğini belirtmiştir. Mahkeme ise, adı geçenin rapor aldırması için hastaneye sevkine karar vermiştir. Ancak, tanıkların dinlenmesi ve rapor sonuçlarına göre bir karar verilmesi gerekirken, salt kolluk araştırması yapılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Sonuç olarak, hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/22724 E. , 2016/1635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından dava dilekçesinde, kısıtlılık kararının kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü;
Dava dilekçesinde, vesayetin kaldırılmasına karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu"nun 406. maddesine göre; ""Savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korunmaya ve bakıma muhtaç olan ya da başkalarının güvenliğini tehdit eden her ergin kısıtlanır."" Aynı kanunun 475.maddesine göre; "Savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kısıtlanmış olan kişinin vesayetin kaldırılmasını isteyebilmesi, en az bir yıldan beri vesayet altına alınmasını gerektiren sebeple ilgili olarak bir şikâyete meydan vermemiş olmasına bağlıdır.”
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; kısıtlı ... hakkında alkol bağımlılığı nedeniyle kısıtlama kararı verildiğine, vasi ... kısıtlının alkol bağımlılığının devam ettiğini bildirdiğine ve mahkemece de adı geçenin bu yönde rapor aldırılmak için hastaneye sevkine gerek görüldüğüne göre rapor sonuçlarının beklenmesi, tanıkların dinlenmesi ve sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken salt kolluk araştırması yaptırılarak yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.