Davacı ...ile davalılar ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve diğerleri arasındaki dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 02/12/2014 gün ve 2013/733 Esas 2014/665 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 20/01/2016 gün ve 2015/7491-2016/632 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 2016 yılı için 13.390,00 TL"dir. Mahkemece, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhindeki davanın Adli yargının yargı yolu bakımından görevsiz bulunması nedeniyle dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine, davalılar... ve ... aleyhindeki davanın kısmen kabulü ile 7.600,00 TL"nin 26.11.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmedilmiştir. Hükmedilen tazminat miktarına göre, davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, tashihi karar peşin harcın davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı"na geri verilmesine 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.