Esas No: 2019/9363
Karar No: 2022/4826
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9363 Esas 2022/4826 Karar Sayılı İlamı
Özet:
CEYHAN (KAPATILAN) 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum olduğu ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı sonrası oluşan duruma göre ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması hususu infaz aşamasında gözetileceği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığına, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığına ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığına karar vermiş ve sanık hakkındaki mahkumiyet kararını onaylamıştır. Ayrıca, aynı dosyada yer alan diğer sanığın ise uyuşturucu madde ticareti yapmaktan beraat ettiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7242 sayılı Yasa ile değişik Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Uygulamanın zamanı ve infaz)
- Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi (Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal veya Ticareti)
"İçtihat Metni"
Mahkeme : CEYHAN (KAPATILAN) 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
2- Beraat (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve 7242 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususu infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.