Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8618 Esas 2016/47 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8618
Karar No: 2016/47
Karar Tarihi: 12.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8618 Esas 2016/47 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık A. S. uyuşturucu ticareti yapmak ve kullanmak için uyuşturucu bulundurmak suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bazı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının koşulları göz önünde bulundurulmamıştır. Bu durum, Anayasa Mahkemesi'nin 53. madde hükümlerini iptal eden kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilecektir. Sanık F. A. ise hükümden sonra ölmüştür. Hüküm, suça konu olan kenevirlerin TCK'nın 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca müsadere edilmesi kararı ile birlikte bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi (1), (2), (3); TCK'nın 54. maddesi (1), (4); CMUK'nın 322. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/8618 E. , 2016/47 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/263844
Mahkemesi : Adana 3. Ağır Ceza
Tarihi : 11.04.2011
Numarası : 2011/99 - 2011/168
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık A.. S.. hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu kenevirlerin TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünden "54/1" ibaresinin çıkarılarak yerine "54/4" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık F.. A.. hakkında verilen hükmün incelenmesine gelince;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra, temyiz aşamasında 18.10.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından buna ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, bu sanık yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.