Esas No: 2021/197
Karar No: 2022/6206
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/197 Esas 2022/6206 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, iddianamedeki anlatımdan sanığın eyleminin aslında resmi belgede sahtecilik suçunu değil, sahte fatura düzenlemek suretiyle Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçunu oluşturduğu ve bu nedenle mahkumiyet hükmünün yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydından sonra öldüğü tespit edilmiştir ve bu durumda davanın düşmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar gereği, diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2013 tarih ve 2013/21627 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında katılana ait faturaları ikiz olarak bastırıp gerçeğe aykırı düzenlediği düzenlenen faturaları da muhasebeci aracılığıyla KDV beyannamesinde kullandığı iddiası ile resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılmış ise de; iddianame anlatımından sanık hakkındaki eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu değil de sahte fatura düzenlemek sureti ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçunu oluşturduğu, VUK’nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaa alınmadan yargılamaya devamla ve suç vasfında yanılgıya düşülerek resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı,
2)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 24.11.2017 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
