Tebliğname No : 2 - 2012/207824
MAHKEMESİ : Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2012
NUMARASI : 2006/330 (E) ve 2012/166 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya içeriğine, sanık Y.. Ç.."ın suçu birlikte işlediklerine dair aşamalardaki ikrar mahiyetindeki savunmalarına, yakınanlar U.. H.. ve F.. H.."nın motosikleti bulunduğu yerden çalan sanıklar Yıldıray ve Uğur"u teşhis eden görgüye dayalı olaya ilişkin anlatımlarına, sanık N.. Ç.."nun evinde yapılan arama ve el koymaya ilişkin kolluk tarafından düzenlenen tutanak içeriklerine göre; sanıklar Y.. Ç.. ve N.. Ç.."nun yüklenen suçu birlikte işledikleri ve yüklenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarının sübut bulduğu gözetilmeksizin yerinde ve yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2- Katılanlara ait evin bahçesine girerek suça konu motosikleti çalan sanık V.. V.."in TCK.nun 142/1-b. maddesine uyan hırsızlık suçu ve 116/4. maddesine uyan konut dokunulmazlığını bozmak suçlarının müeyyidelerinin alt sınırlarının 3 yılı aşmadığının anlaşılması karşısında, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan sanık V.. V.. hakkında; 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerini değiştiren 5560 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce kasten işlenen ve alt sınırı üç yılı aşmayan hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar yönünden suça sürüklenen çocuklarla ilgili uzlaşma mümkün bulunduğu halde, uygulama olanağı bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 24. maddesine göre ve 5560 sayılı Yasanın 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesindeki yöntem izlenerek uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği gözetilip hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından 5271 sayılı CMK.nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun biçimde uzlaşma işlemleri yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanıklar Y.. Ç.. ve N.. Ç.."na yüklenen konut dokunulmazlığını bozmak suçunun 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesinin 1. fıkrasının “b” bendi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı ve 5271 sayılı Yasanın 253.maddesinin 3.fıkrasına 5918 sayılı Yasanın 8.maddesi ile eklenen son cümlenin yürürlük tarihi olan 09.07.2009 gününe kadar uzlaşma kapsamında bulunmayan başka bir suç ile birlikte işlense dahi 12.03.2006 olan suç tarihi itibari ile uzlaşmaya tabi olduğunun, yakınanların da yapılan yargılamada sanıklar ile uzlaşmak istediklerine dair açık beyanları karşısında; 5271 Sayılı CMK.nun 253 ve 254.maddeleri uyarınca konut dokunulmazlığını bozmak suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıklar Y.. Ç.. ve N.. Ç.."nun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.