Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21859
Karar No: 2013/30894
Karar Tarihi: 24.12.2013

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/21859 Esas 2013/30894 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanığın mühür bozma suçundan beraat ettiği ve karşılıksız yararlanma suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dosyayı iade ettiği ancak sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin hükme işaret eden bir karar olduğu vurgulanmaktadır. Bu nedenle mühür bozma suçu yönünden yeniden verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, önceki beraat kararı ve cezasızlık kararının geçerli olduğu sonucuna varılmıştır.
6352 Sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin olduğu için mühür bozma suçu yönünden yeniden verilen hüküm hukuki değerden yoksun kılınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6352 Sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2013/21859 E.  ,  2013/30894 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
    HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    6352 Sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.07.2012 tarihli dosyanın ilk derece mahkemesine iade edilmesine dair kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, bu suç yönünden yeniden verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, mühür bozma suçundan 17.01.2012 tarihinde verilen beraat kararına ve karşılıksız yararlanma suçundan 21.11.2012 tarihinde verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi